Na spletnem portalu Servis 48 lahko občanke in občani Celja podajajo pobude ali pritožbe, na katere nato Mestna občina Celje poda odgovor ter se skuša odzvati z reševanjem problema oziroma predloga.
Preverili smo nekaj aktualnih zadev, ki ‘mučijo’ prebivalce Celja. Tokrat so prednjačile težave oziroma predlogi v zvezi z nevarno ograjo, podpornih stebrov novega Polulskega mosta v Savinji, prometne signalizacije na pločniku, zaraščenim bregom Sušnice in dolgotrajnim parkiranim vozilom na javnem parkirišču.
To so nekateri predlogi oziroma problematike, ki so jih v zadnjem času zaznali Celjani in Celjanke:
Nevarna ograja
Celjan je Servis 48 obvestil o nevarni ograji, ki se nahaja na Ljubljanski cesti. Ograja se nevarno zaključuje na območju pločnika, kjer se lahko pešec ali kolesar z lahkoto zaleti vanjo. Predlaga, da se ustrezno označi nevarno mesto ali se drugače uredi ograjo.
Iz Servisa 48 so odgovorili, bodo lastnika stavbe pozvali, naj ograjo prilagodi na način, da ne bo posegala v prosti profil pločnika.
Podporna stebra Polulskega mosta v Savinji
Celjan se je začudil, da ko se je peljal mimo gradbišča mosta na Polulah, je videl dva stebra v vodi, saj po prvotnih projektnih slikah naj ne bi bilo dodatnih stebrov v Savinji pri novem mostu.
Iz Servisa 48 so sporočili, da končno stanje novega mostu resda ne bo vključevalo nobene podpore v reki Savinji. Po potrditvi tehnologije gradnje mostu pa sta bili v strugi Savinje predvideni dve začasni podpori. Ti bosta odstranjeni po zaključku del.
Prometni znaki in začasni semafor na pločniku
Celjana je zmotilo, da na Teharski cesti, kjer se izvajajo dela, je signalizacija postavljena na pločnik, tako da je prehod onemogočen za mamice z otroškim vozičkom oziroma za občana na invalidskem vozičku. Predlaga predstavitev prometnih znakov, da ne bodo ovirali pločnika.
Iz Servisa 48 so odgovorili, da bodo izvajalca obvestili, da mora signalizacijo postaviti oziroma prestaviti na način, da bo zagotovljen prehod za pešce oziroma “na način, kot je bil predpisan z odločbo, s katero je bila zapora dovoljena“.
Zaraščen breg Sušnice
Uporabnik Servisa 48 piše, da že nekaj tednov čakajo na košnjo trave ob Sušnici. Kot piše: “Oba bregova potoka sta popolnoma zaraščena, razraščajo se tujerodne invazivne rastline in trmasto grmičevje, ki sili že na travnike ob potoku.” Omenja tudi breg Koprivnice, ki zanjo skrbi podjetje Zelenice in po njegovih besedah so letos tam že dvakrat pokosili.
Iz Servisa 48 so podali odgovor podjetja Nivo Eko d.o.o., ki skrbi za brežino Sušnice: “Košnja Sušnice je predvidena 2x letno. Prva košnja bo izvedena v juliju 2025, kot je tudi predvideno v terminskem planu košenj. Navedena je tudi Koprivnica, tam je bila prva košnja izvedena v maju. Podjetje Zelenice kosi samo rob pešpoti ne pa celotne struge.”
V odgovoru dodajajo, da po 100. členu Zakona o vodah je za košnje vodotokov 2. reda (kot je Sušnica) zadolžen priobalni lastnik. Torej lahko/mora za košnjo poskrbeti priobalni lastnik ob Sušnici.
Njegova pobuda ni bila edina. Še nekaj pobud v zadnjem času zadeva zaraščene celjske bregove.
Dolgotrajno parkirano vozilo
Uporabnik Servisa 48 je prijavil dolgotrajno parkirano vozilo. Vozilo naj bi že več mesecev bilo parkirano na javnem parkirišču med Ljubljansko cesto 27 in Čopovo 13 z razbitim vetrobranskim steklom. Dodaja: “Ker so preizkusne tablice nameščene več kot 5 dni s tem krši tudi ZMV-1 in Pravilnik o registraciji vozil.” Prosi, da mestno redarstvo preveri stanje in ukrepa v skladu s sovjimi pristojnostmi.
V odgovor so se zahvalili za opozorilo. Občinsko redarstvo bo opravilo ogled in na vozilo namestilo odredbo za odstranitev ter jo predalo pooblaščenemu izvajalcu, ki bo vozilo odstranilo takoj, ko bo mogoče.
