Na Celjskem skoraj ne mine dan, ko ne bi obravnavali voznikov, ki vozijo pijani. Prav zato je odločitev Ustavnega sodišča (US), da je del zakona o ugotavljanju alkoholiziranosti s pomočjo alkotestov protiustaven, med policisti in strokovnjaki povzročila precej nelagodja.
Medtem ko zakonodajalec išče rešitev, policisti opozarjajo, da bi se lahko prometna varnost v prihodnjih mesecih poslabšala.
Alkotesti (še) veljajo, a le za eno leto, zaradi njihove neustavnosti pa obstaja pravna zmeda, ki bi jo spretni odvetniki znali izkoristiti.
Mnenja z martinovanja v Celju
Tik pred vikendom, ko je po vsej Sloveniji dišalo po mladem vinu, je Ustavno sodišče sprejelo odločitev, ki bo pomembno vplivala na delo policije pri preverjanju alkoholiziranosti voznikov.
Medtem ko so na martinovanju v Celju obiskovalci nazdravljali in uživali v prazničnem vzdušju, se je med ljudmi že govorilo o novi razsodbi US, ki bi lahko spremenila, kako se na slovenskih cestah meri alkohol v izdihanem zraku. Na sobotnem dogodku DOBROdošlo vino v središču Celja smo obiskovalce vprašali, kaj menijo o odločitvi US.
Gašper iz Šentjurja je dejal: “Glede na to, da je alkohol najpogostejši razlog povzročitve nesreč sem razočaran nad tem, da zakon o pravilih cestnega prometa ni usklajen z ustavo.”
“Zaskrbljujoče je, da še vedno ne poznamo efektivnega načina za določitev alkoholiziranosti. Kaj to pomeni za posameznike, ki so bili potencialno obtoženi po krivem?” se sprašuje Luka iz Celja.
Tilen iz Dramelj si želi, da policija priskrbi relevantne instrumente, ki bodo dejansko pokazali točno opitost voznika. “Sam sem že večkrat podvomil v rezultate alkotesta in to domnevo je sedaj sodišče potrdilo.”
Vesna iz Velenja pa dodaja, da ji je vseeno, s katero napravo policisti merijo alkoholiziranost. “Vsak pri sebi mora vedeti, da pod vplivom alkohola ne sede za volan. Mislim, da se iz muhe dela slona, v tem ne vidim problema. Naj se zamenjajo naprave in je stvar rešena.”
Kaj točno se je zgodilo
Ustavno sodišče je s 7:1 odločilo, da izjava voznika, da se strinja z rezultatom alkotesta, ni dovolj za dokazovanje prekrška, saj alkotest ni merilna naprava, temveč le indikator alkohola. Strinjanje voznika z rezultatom torej ni dovolj, saj preizkušani običajno nima vseh tehničnih, strokovnih ali znanstvenih informacij, da lahko presodi točnost rezultata indikatorja in posledično sprejme posledice priznanja. Po novi razlagi bi morali vinjenost potrjevati z etilometrom ali strokovnim pregledom.
Kljub temu alkotesti za zdaj ostajajo v uporabi, saj je sodišče veljavnost člena podaljšalo za eno leto, da se zagotovi prometna varnost.
Vodja Sektorja prometne policije na Generalni policijski upravi Ivan Kapun je v oddaji 24UR ZVEČER poudaril, da policisti do nadaljnjega delajo enako naprej: “Alkotest je vsako leto kalibriran in preverjen. Naprava je zelo zanesljiva, rezultate pa je preveril tudi Inštitut za sodno medicino. Pokazalo se je, da so alkotesti celo ugodnejši za kršitelje kot strokovni pregledi,” je dejal Kapun.
Ob tem pa dodaja, da bo odločitev sodišča prinesla spremembe: “Ker imamo v Sloveniji vse pravne akte narejene na 150 odstotkov, bomo morali uporabljati etilometre. Ti pa so uporabni le na postajah ali v stacionarnih točkah, kar bo podaljšalo postopke in zmanjšalo učinkovitost policije.”
Kapun opozarja, da bo to pomenilo manj opravljenih preizkusov, kar lahko neposredno vpliva na večjo prisotnost vinjenih voznikov na cestah.
V Sloveniji le 20 etilometrov, a na trgu obstajajo prenosni, ki jih uporabljajo v tujini, ne pa tudi pri nas
Tako alkotest kot etilometer merita alkohol v izdihanem zraku, a etilometer je edini uradno veljaven dokaz v pravnih postopkih. Slovenska policija ima trenutno le 20 etilometrov, večinoma nameščenih na policijskih postajah. Postopek z njimi je dolgotrajen in zahteva električno energijo, zato jih ni mogoče uporabljati v vseh patruljah.
Letos so policisti izvedli več kot 360.000 preizkusov alkoholiziranosti, od tega le 150 z etilometrom. Na Generalni policijski upravi so potrdili, da bodo morali v prihodnje dokupiti vsaj 150 novih naprav, a ker je cena enega etilometra okoli 9.000 evrov, bo postopek nabave dolg in zahteven.
Policisti že poročajo o težavah na terenu
Zaradi odmevne presoje Ustavnega sodišča so se nekateri vozniki začeli izgovarjati, da rezultati alkotestov niso veljavni. Policisti s terena opozarjajo, da to že izkoriščajo tisti, ki vozijo pod vplivom alkohola, in da obstaja resna nevarnost poslabšanja prometne varnosti.
“Alkohol je še vedno prepogost sopotnik voznikov,” opozarjajo policisti, ki na Celjskem skoraj vsak dan obravnavajo pijanega voznika. Minuli konec tedna, v času martinovanja, so zabeležili več primerov hudih prekrškov.
Stroka: odločitev lahko oslabi kaznovanje
Ustanovitelj Zavoda Varna pot Robert Štaba je za N1 povedal, da odločitev sodišča jemlje policiji pomembno orodje in ogroža prometno varnost: “Z veliko bolečino spremljamo take odločitve, ki odvzamejo policiji orodja za delo. Bojim se, da bodo odvetniki to izkoriščali in da bodo nagrajeni tisti, ki vozijo pijani.”
